Thanh tra Chính phủ dự kiến sẽ thanh tra nhiều nội dung tại tỉnh Bình Dương

Theo Đình Nam (giadinh.net.vn) | 22:13 13/10/2020 | 0

Theo kế hoạch đã được Chính phủ phê duyệt, Thanh tra Chính phủ sẽ thanh tra trách nhiệm về việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết KNTC, PCTN; công tác quản lý, sử dụng đất đai , quản lý đầu tư xây dựng; việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ đất sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp Nhà nước, doanh nghiệp cổ phần hóa sang kinh doanh đất, xây dựng nhà ở giai đoạn 2011-2017… 

Một số nội dung tỉnh Bình Dương báo cáo “chưa rõ”

Mới đây (30/9), Thanh tra Chính phủ có văn bản số 1680/TTCP phúc đáp văn bản số 7367/VPCP-V.I của Văn phòng Chính phủ, về việc đề nghị cho ý kiến đối với báo cáo kết quả kiểm tra, rà soát phản ánh của báo chí liên quan đến vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai, xây dựng tại báo cáo số 227/BC-UBND ngày 28/8/2020 của UBND tỉnh Bình Dương. 

Văn bản nêu rõ, Báo cáo số 227/BC ngày 28/8/2020 của UBND tỉnh Bình Dương tại mục A, trang 1 có hai nội dung liên quan đến tình hình quản lý, sử dụng đất đai, xây dựng các công trình dọc bờ sông Sài Gòn, sông Thị Tính, tại xã Phú An, thị xã Bến Cát.

Cụ thể, về tình hình sử dụng đất và xây dựng các công trình dọc bờ sông Sài Gòn, sông Thị Tính của 13 hộ dân, hiện UBND tỉnh Bình Dương đang giao UBND thị xã Bến Cát rà soát, tổng hợp, đánh giá tình hình và giải quyết theo thẩm quyền. Vì vậy, Thanh tra Chính phủ chưa có ý kiến. 

Đáng lưu ý, nội dung báo cáo về tình hình sử dụng đất, xây dựng công trình (xây dựng tuyến kè bảo vệ sông Sài Gòn, các công trình xây dựng khác tại thửa đất số 638, xã Phú An, thị xã Bến Cát) của bà Phạm Thị Mai Hoa: Văn bản nêu “Nội dung báo cáo của UBND tỉnh Bình Dương chưa thể hiện rõ nguồn gốc, quá trình sử dụng đất, quá trình quản lý xây dựng công trình trên đất, cũng như xác định nghĩa vụ tài chính đối với hộ bà Hoa”. 

“Những nội dung này Thanh tra Chính phủ chưa thanh tra và liên quan đến lĩnh vực quản lý nhà nước chuyên ngành. Vì vậy, Thanh tra Chính phủ đề nghị các Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Xây dựng và Tài chính có ý kiến”, văn bản nêu.

Liên quan đến tình hình quản lý, sử dụng đất đai, xây dựng đối với 17 dự án do gia đình bà Phạm Thị Hường làm chủ đầu tư, Thanh tra Chính phủ cho rằng các dự án chuyển nhượng đất có nguồn gốc chuyển đổi mục đích từ đất sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp cổ phần hóa sang kinh doanh đất, xây dựng nhà ở nhiều nội dung có dấu hiệu vi phạm pháp luật về đất đai và vi phạm về quy hoạch, quản lý, sử dụng đất đai tại đô thị theo quy định tại Nghị quyết 116/NQ-CP ngày 6/12/2019 của Chính phủ.

“Đây là các vụ việc phức tạp được công luận phản ánh, nhưng nội dung báo cáo tại báo cáo số 227 của UBND tỉnh Bình Dương do Văn phòng chính phủ chuyển chưa làm rõ hết nội dung đơn thư phản ánh của các cơ quan báo chí” – văn bản nêu.

Văn bản của Thanh tra Chính phủ phúc đáp Văn phòng Chính phủ về các nội dung liên quan đến tỉnh Bình Dương.

Cũng theo Thanh tra chính phủ, đối với nội dung tại mục A và C của Báo cáo 227/BC-UBND nằm trong Kế hoạch thanh tra năm 2020 của Thanh tra Chính phủ được Thủ tướng phê duyệt. Dự kiến sẽ triển khai thanh tra tại tỉnh Bình Dương trong quý IV năm 2020.

Nội dung thanh tra bao gồm: “Thanh tra trách nhiệm về việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết KNTC, PCTN; công tác quản lý, sử dụng đất đai , quản lý đầu tư xây dựng; việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ đất sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp Nhà nước, doanh nghiệp cổ phần hóa sang kinh doanh đất, xây dựng nhà ở giai đoạn 2011-2017. Thanh tra các dự án, công trình có dấu hiệu vi phạm pháp luật về quy hoạch, quản lý, sử dụng đất đai tại đô thị và thanh tra việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất ở tại khu vực đô thị”.

Trước đó, ngày 01/7/2020, Văn phòng Chính phủ cũng đã có công văn gửi UBND tỉnh Bình Dương truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình về việc kiểm tra phản ánh của báo chí, đơn thư về vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai, xây dựng tại tỉnh Bình Dương. Phó Thủ tướng yêu cầu tỉnh Bình Dương kiểm tra nội dung phản ánh, xử lý nghiêm các vi phạm (nếu có) theo đúng quy định của pháp luật.

Nhiều nội dung nằm trong kế hoạch thanh tra năm 2020 dự kiến được triển khai ở Bình Dương thời gian tới.

9000m2 đất ven sông chỉ có 100 triệu đồng

Trong thời gian qua, tại Bình Dương, hàng loạt cơ quan báo chí cũng như người dân phát hiện, phản ánh hàng loạt công trình “khủng” xây dựng trái phép, lấn chiếm hành lang đê điều, bức tử 2 dòng sông Thị Tính và Sài Gòn ở các xã Phú An và An Tây thuộc địa bàn Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương trong một thời gian dài nhưng lại chưa bị xử lý triệt để, thậm chí có dấu hiệu nể nang trong việc xử lý vi phạm. Trong khi đó, chính quyền lại kêu khó vì không thể tiếp cận và xử lý triệt để các công trình.

Đáng chú ý là tổ hợp công trình xây dựng trên diện tích đất rộng khoảng 9.000m2. Thửa đất được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 19/9/2016, thuộc bản đồ tờ bản đồ số 29, thửa đất số 638. Trong đó có khoảng 2.250m2 đất thuộc hành lang bảo vệ sông và 441m2 đất đê bao. Việc mua bán khu đất này với giá rẻ bất thường bởi 0,9ha đất nhưng giao dịch chỉ 100 triệu đồng. Trong khi đó, theo giá thị trường, ước tính khu đất thời điểm đó phải có giá nhiều tỷ.

Một số tổ hợp công trình gây lùm xùm dư luận.

Thông tin được biết, chủ nhân là bà Phạm Mai Hoa. 9.000m2 đất mà bà Hoa đứng tên thuộc đất trồng cây lâu năm. Theo quy định nếu bà Hoa muốn làm công trình phục vụ sản xuất nông nghiệp như: Nhà nghỉ, lán trại cho người lao động, nhà kho để chứa nông sản, thuốc bảo vệ thực vật, phân bón, máy móc, công cụ... thì bà Hoa phải xin chuyển mục đích sử dụng từ đất nông nghiệp sang đất phi nông nghiệp.

Tuy nhiên, nếu bà Hoa có xin chuyển mục đích phần đất xây dựng những công trình này sang đất phi nông nghiệp, thì những "công trình phục vụ sản xuất nông nghiệp" của bà Hoa cũng không nằm trong phần được miễn giấy phép xây dựng (điều 89, Luật Xây dựng 2014).

>>> Xem nguồn gốc

Tin liên quan

Tin bài khác

Liệu có thể xử lý hình sự nam sinh lớp 10 đột nhập nhà hàng xóm trộm cắp tài sản, sát hại gia chủ?

Liệu có thể xử lý hình sự nam sinh lớp 10 đột nhập nhà hàng xóm trộm cắp tài sản, sát hại gia chủ?

17/10/2020| 0

Thông tin đối tượng Giang Seo Nhà (15 tuổi) bị công an bắt giữ do sát hại một người hàng xóm bằng...


Gã cha dượng và mẹ ruột tra tấn dã man khiến bé 3 tuổi tử vong sắp hầu tòa

Gã cha dượng và mẹ ruột tra tấn dã man khiến bé 3 tuổi tử vong sắp hầu tòa

16/10/2020| 0

Bé gái 3 tuổi ở Hà Nội bị chính cha dượng và mẹ ruột của mình tra tấn dã man trong suốt 24 ngày, dẫn...


Khởi tố đối tượng đưa 4 phụ nữ mang thai sang Trung Quốc để đẻ con bán

Khởi tố đối tượng đưa 4 phụ nữ mang thai sang Trung Quốc để đẻ con bán

15/10/2020| 0

Mỗi lần đưa được thai phụ vượt biên, Nga sẽ nhận được 24 triệu đồng tiền công.


Vì sao hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ gian lận điểm thi ở Sơn La?

Vì sao hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ gian lận điểm thi ở Sơn La?

14/10/2020| 0

Phiên tòa phúc thẩm xét vụ gian lận điểm thi ở Sơn La bất ngờ hoãn lại do bị cáo Nguyễn Minh Khoa...


Hãi hùng những vụ giết người chỉ vì nghiện game

Hãi hùng những vụ giết người chỉ vì nghiện game

14/10/2020| 0

Những vụ án kinh hoàng do người "cuồng game" gây ra trong những năm qua khiến dư luận không khỏi...


Cụ ông 97 tuổi được bồi thường hơn 1 tỷ vì án oan giết người 40 năm trước

Cụ ông 97 tuổi được bồi thường hơn 1 tỷ vì án oan giết người 40 năm trước

13/10/2020| 0

Một trong ba người bị kết án oan sai trong vụ án "Giết người" xảy ra tại tỉnh Vĩnh Phú (nay là Vĩnh...