Ông Đinh La Thăng tranh luận với Viện Kiểm sát

(giadinh.net.vn) 14:53 16/01/2018 | 0

Trước ý kiến cho rằng có lợi ích nhóm từ việc ký bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận, bị cáo Đinh La Thăng đã đề nghị VKS, HĐXX xem xét lại vì “không phải cứ ký bổ nhiệm là có lợi ích nhóm”.

Cuối buổi xét xử sáng 16/1, bị cáo Đinh La Thăng được yêu cầu lên đối đáp. Mở đầu, ông Thăng cho biết, trước đó, trong phần tự bào chữa, ông đã đề nghị nội dung nào không nằm trong quá trình điều tra, quá trình truy tố mà diễn ra tại phiên tòa thì không đưa vào bản luận tội.

“Tuy nhiên, VKS vẫn đưa vào bản luận tội và quy kết cho bị cáo. Đề nghị VKS và HĐXX xem xét lại” - ông Thăng nói.

Trước đó, sáng ngày 15/1, đại diện đại diện VKS cho rằng, xét mối quan hệ cho thấy Vũ Đức Thuận và Trịnh Xuân Thanh đều do ông Đinh La Thăng quyết định trong việc đưa về bổ nhiệm, cất nhắc.

Trên cơ sở quan hệ đó, mặc dù biết rõ PVC khó khăn tài chính, không đủ năng lực nhưng để tạo điều kiện cho PVC, Đinh La Thăng vẫn chỉ định thầu, chỉ đạo các bị cáo và đối tượng liên quan ở PVPower ký hợp đồng EPC số 33 và tạm ứng tiền trái pháp luật để Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận sử dụng trái mục đích, gây thiệt hại cho Nhà nước. Qua đó, đại diện VKS nhận định về mối quan hệ mang tính lợi ích nhóm trong vụ án.

Ông Đinh la thăng tranh luận với viện kiểm sát
Ông Đinh La Thăng tại tòa (ảnh tư liệu)

Đối đáp lại ý kiến này của đại diện VKS, ông Đinh La Thăng cho rằng, không thể quy hết trách nhiệm cho người ký bổ nhiệm được.

“Tất cả những anh ngồi đây, từ anh Thực (bị cáo Phùng Đình Thực) trở xuống đều do bị cáo ký bổ nhiệm. Không phải cứ ký bổ nhiệm là có lợi ích nhóm được. Đề nghị HĐXX xem xét lại", bị cáo Đinh La Thăng nói.

Khẳng định bản thân là lãnh đạo cao nhất của PVN, đã nhận trách nhiệm là người đứng đầu suốt quá trình tố tụng, ông Đinh La Thăng cho biết mình “rất buồn khi trong vụ án này, VKS cho rằng cấp trên không nhận, đổ tội cho cấp dưới”.

Ông Thăng cho rằng: “Bị cáo nhận trách nhiệm chưa hoàn thành trách nhiệm là Chủ tịch HĐTV, nhận trách nhiệm cho tất cả các cán bộ dưới quyền, những người chỉ vì mục tiêu đẩy nhanh tiến độ dự án NMNĐ Thái Bình 2, không có động cơ, mục đích cá nhân nào, không vụ lợi, chỉ vì chất lượng dự án. Bị cáo xin nhận hết trách nhiệm cho họ”.

“Suốt quá trình điều tra, cả quá trình làm việc với các luật sư, bị cáo đã đề nghị họ có bào chữa gì thì bào chữa, không được đổ lỗi cho Đảng, cho Nhà nước và cho các bị cáo khác” - ông Đinh La Thăng thẳng thắn.

Tiếp phần tranh luận, ông Thăng nói nhiều về vấn đề chỉ định thầu. Theo cựu Chủ tịch HĐTV PVN, bị cáo không nói tại thời điểm chỉ định thầu chỉ có Lilama có đủ năng lực, kinh nghiệm. Thực tế, tại thời điểm đó, không có đơn vị nào có đủ kinh nghiệm, kể cả Lilama.

Ông Thăng trình bày, chủ trương chỉ định thầu đã có từ trước. Sau đó, khi được Thủ tướng đồng ý cho chỉ định thầu đối với các đơn vị thành viên, PVN đã thực hiện tùy theo năng lực, lĩnh vực từng đơn vị.

Về thẩm quyền chỉ định thầu đối với dự án NMNĐ Thái Bình 2, theo ông Thăng, sau khi chủ đầu tư được chuyển về PVN, lãnh đạo PVN đánh giá lại toàn bộ quy trình, thủ tục vẫn xác định PVC đủ năng lực thực hiện dự án này.

HĐXX nhắc nhở ông Thăng không trình bày lại vì vấn đề này đã được làm rõ trước đó. Ông Thăng xin nói lại một vài ý và khẳng định: “Chủ trương chỉ định thầu không phải do cao hứng hay nhất thời mà là chủ trương của Đảng, Chính phủ cho phép PVN chỉ định thầu các đơn vị thành viên.”.

Liên quan đến Hợp đồng EPV số 33, ông Thăng cho rằng, vấn đề này không thuộc thẩm quyền của HĐTV và Chủ tịch HĐTV.

Về việc tạm ứng tiền, theo ông Thăng, 3 lần ông nhận văn bản nhưng đều không đồng ý tạm ứng tiền. Lần thứ 4, ông có chỉ đạo rõ ràng là phải làm đúng theo quy định của pháp luật; PVC chỉ được sử dụng tiền tạm ứng cho dự án NMNĐ Thái Bình 2.

“Điều này không được VKS đưa vào, đề nghị HĐXX và VKS xem xét lại”, ông Thăng nói.

Theo Thanh Sơn/Báo Gia đình & Xã hội

 

Tin liên quan

Tin bài khác

Đối tượng giúp 52 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép ở Vĩnh Phúc khai gì?

Đối tượng giúp 52 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép ở Vĩnh Phúc khai gì?

05/05/2021| 0

Vì lợi ích kinh tế, Hạnh đã lén lút đón 52 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam rồi...


Đối tượng giúp 52 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép ở Vĩnh Phúc khai gì?

Đối tượng giúp 52 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép ở Vĩnh Phúc khai gì?

05/05/2021| 0

Vì lợi ích kinh tế, Hạnh đã lén lút đón 52 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam rồi...


Xét xử vụ buôn lậu tại Công ty Nhật Cường: Đình chỉ vụ án với 1 bị cáo đã tử vong

Xét xử vụ buôn lậu tại Công ty Nhật Cường: Đình chỉ vụ án với 1 bị cáo đã tử vong

05/05/2021| 0

Trong số 15 bị cáo được đưa ra xét xử vào sáng 5/5 tại TAND TP Hà Nội liên quan đến vụ án "Buôn...


Nghịch tử cứa cổ mẹ tử vong khi “ngáo đá” có được miễn trách nhiệm hình sự?

Nghịch tử cứa cổ mẹ tử vong khi “ngáo đá” có được miễn trách nhiệm hình sự?

05/05/2021| 0

Khi lên cơn “ngáo đá”, đối tượng thường rơi vào tình trạng không tỉnh táo, mất kiểm soát được hành...


Khởi tố vụ án làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm tại Hà Nam

Khởi tố vụ án làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm tại Hà Nam

05/05/2021| 0

UBND tỉnh Hà Nam vừa có báo cáo về việc xem xét, xử lý trách nhiệm liên quan đến ổ dịch COVID-19 tại...


Khởi tố đối tượng đưa 52 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép tại Vĩnh Phúc

Khởi tố đối tượng đưa 52 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép tại Vĩnh Phúc

04/05/2021| 0

Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Hồng Hạnh vì liên quan đường dây đưa 52 người...